名誉权纠纷 (2019)冀04民终5814号

案号
(2019)冀04民终5814号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权是指行为人因故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤行为并导致受害人评价降低。李改莲辩称,没有侮辱、诽谤王秋云,两个护工与其之间存在矛盾,故意编造的,但从事件的前因后果分析,可以推定李改莲侵权事实的存在,且与被告李改莲的行为存在直接的因果关系。李改莲对外恶意诽谤王秋云人格,在一定范围内造成了不良影响,客观上影响了王秋云的社会评价,导致王秋云的名誉损害,因此,李改莲的行为构成对王秋云名誉权的侵害,应承担相应的民事责任,故对王秋云赔礼道歉的诉请,予以支持。因李改莲的行为给王秋云造成一定的精神损害,故对王秋云要求李改莲赔偿精神损失费的请求,予以支持,但王秋云请求赔偿数额过高,予以酌定支持。结合案件实际,以赔偿精神损失费1000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条,第一百二十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条(七)项、第二十二条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规

摘要

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权是指行为人因故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤行为并导致受害人评价降低。李改莲辩称,没有侮辱、诽谤王秋云,两个护工与其之间存在矛盾,故意编造的,但从事件的前因后果分析,可以推定李改莲侵权事实的存在,且与被告李改莲的行为存在直接的因果关系。李改莲对外恶意诽谤王秋云人格,在一定范围内造成了不良影响,客观上影响了王秋云的社会评价,导致王秋云的名誉损害,因此,李改莲的行为构成对王秋云名誉权的侵害,应承担相应的民事责任,故对王秋云赔礼道歉的诉请,予以支持。因李改

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5814号 上诉人(原审被告):李改莲,女,1970年1月30日出生,汉族,现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:吕益艳,河北维民权律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王秋云,女,1960年8月23日出生,汉族,现住邯郸市丛台区。 上诉人李改莲与被上诉人王秋云因名誉权纠纷一案,不服河北省邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403……