建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第5078号

侨台公司授权梁焱与秀珀公司成都分公司签订的《环氧彩砂工程承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。侨台公司进行施工后，秀珀公司应按合同约定及结算单的金额支付款项。因秀珀公司成都分公司已注销，秀珀公司作为其分公司的权利义务承继者有权要求侨台公司支付工程款。秀珀公司、侨台公司对于已付工程款的金额、应扣款项及应退还保证金的事实无争议，双方主要争议焦点在于已付工程款中是否包括了《环氧地坪工程承揽合同》的价款。因《环氧地坪工程承揽合同》系由梁焱个人签订，合同中未加盖侨台公司公章，侨台公司事后也未予以追认，故该合同对侨台公司不具有约束力。虽然《环氧彩砂工程承揽合同》仍是由梁焱代表侨台公司签订，但因其签订时间在后，不能以此反推梁焱在签订《环氧地坪工程承揽合同》系得到了侨台公司授权或构成表见代理，故秀珀公司主张上述两个合同均系与侨台公司签订无事实及法律依据。上述两个工程项目的结算单均系由梁焱个人签字，但均未注明已付款金额，秀珀公司提交的付款凭证载明的内容也不能明确指向每笔付款所支付的哪项工程项目，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事

侨台公司授权梁焱与秀珀公司成都分公司签订的《环氧彩砂工程承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。侨台公司进行施工后，秀珀公司应按合同约定及结算单的金额支付款项。因秀珀公司成都分公司已注销，秀珀公司作为其分公司的权利义务承继者有权要求侨台公司支付工程款。秀珀公司、侨台公司对于已付工程款的金额、应扣款项及应退还保证金的事实无争议，双方主要争议焦点在于已付工程款中是否包括了《环氧地坪工程承揽合同》的价款。因《环氧地坪工程承揽合同》系由梁焱个人签订，合同中未加盖侨台公司公章，侨台公司事后也未予以追认，故该合同对侨台公司不具有约束力。虽然《环氧彩砂工程承

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5078号上诉人（原审被告）四川侨台建设工程有限公司。住所地：四川省崇州市。法定代表人王能雄，总经理。委托代理人王洪星，四川科信律师事务所律师。委托代理人罗国际，男，汉族，1969年5月1日出生，住四川省成都市武侯区，系公司员工。被上诉人（原审原告）广州秀珀装饰工程有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人钟中林，董事长。委托代理人刘……