不当得利纠纷 （2019）黔05民终652号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告应当对涉案果树由其所栽种的事实以及涉案果树补偿款实际由被告领取的事实进行举证，而原告并不能提供证据证明其事实主张，故原告应当承担举证不能的后果。原告请求被告返还林木补偿款80,000的诉请，本院不予支持。依照《中华人共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回原告王端英的诉讼请求；案件受理费900元，由原告王端英负担。 二审中，上诉人提交了以下证据：一、上诉人王端英的《护照》。证明2014年4月至2015年5月期间的护照记录,这一期间我不在国内,我是在国外,所以租地协议是假的。 被上诉人武东质证意见:真实性无异议,当时上诉人确实在美国,但是当时是通过我三伯(武孔清)打电话询问了之后,代签的,后来2015年7月份上诉人回来后出具的收据。 二、七星关区鸭池镇纪律检查委员会出具的《证明》。证明是武东租地，并不是向勇、王前租地，租金是武东自己拿在我家

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告应当对涉案果树由其所栽种的事实以及涉案果树补偿款实际由被告领取的事实进行举证，而原告并不能提供证据证明其事实主张，故原告应当承担举证不能的后果。原告请求被告返还林木补偿款80,000的诉请，本院不予支持。依照《中华人共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回原告王端英的诉讼请求；案件受理费900元，由原告王端英负担。 二审中，上诉人提交了以下证据：

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终652号 上诉人（原审原告）：王端英，女，1950年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周训华，男，1975年9月27日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系原告王端英之女婿。 委托诉讼代理人：阮正全，男，汉族，1949年6月8日生，住贵州省毕节市。系王端英丈夫。 上诉人（原审被告）：武东，男，1974年12月24日……