机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁01民终7405号
裁判要旨
王龙酒后驾驶的鲁AFK1**号轻型普通货车与行人梁燕睿发生交通事故,造成梁燕睿死亡,王龙承担事故的全部责任,事实清楚。梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多与王龙达成赔偿协议时,浙商保险公司并未参与,该协议也未约定梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多不得向交强险保险公司主张权利,故梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多有权向浙商保险公司主张交强险的赔偿权利。浙商保险公司认为王龙系醉驾,且事故发生后逃逸,保险公司依约应免除在交强险范围内的赔偿责任。梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多及王龙均认为王龙系酒后驾车而非醉驾,不属保险条款约定的免责情形。一审法院认为,已生效的刑事判决书认定王龙系酒后驾驶,而非醉酒驾驶,浙商保险公司的主张不能成立,应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。王龙与梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多已达成赔偿协议,不承担该11万元的赔偿责任。鑫龙公司不是肇事车辆所有人,不承担赔偿责任。因浙商保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼,且经审理浙商保险公司应承担赔偿责任,故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系,按照实际承担的赔偿数额应由浙商保险公司承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第
摘要
王龙酒后驾驶的鲁AFK1**号轻型普通货车与行人梁燕睿发生交通事故,造成梁燕睿死亡,王龙承担事故的全部责任,事实清楚。梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多与王龙达成赔偿协议时,浙商保险公司并未参与,该协议也未约定梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多不得向交强险保险公司主张权利,故梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多有权向浙商保险公司主张交强险的赔偿权利。浙商保险公司认为王龙系醉驾,且事故发生后逃逸,保险公司依约应免除在交强险范围内的赔偿责任。梁吉生、孙其香、桑鸽、梁乙多及王龙均认为王龙系酒后驾车而非醉驾,不属保险条款约定的免责情形。一审法院认为,已生效的刑事判决书认定王龙系酒后驾驶,而非醉酒驾驶,浙商保险公司的主张不
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终7405号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市。法定代表人:李良军,总经理。委托诉讼代理人:朱亮,男,1982年12月29日出生,汉族,公司员工,住单位宿舍。被上诉人(原审原告):梁吉生,男,1958年11月24日出生,汉族,住平阴县。被上诉人(原审原告):孙其香,女,1959年10月4日出生,汉族……