建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终6355号

原告卢艳阳与被告煜恒公司分别提交了《建设工程承包合同》，合同内容约定一致，但在签字盖章处不一致。因被告煜恒公司提交的合同乙方签字盖章处为杨某、李某1；原告卢艳阳提交的合同乙方签字盖章处为杨某、李某1且加有北京润恒永建筑工程有限公司合同专用章及李某1的电话、身份证号码、签约日期，故对被告煜恒公司辩称其与北京润恒永建筑工程有限公司不存在合同关系的观点，予以采信。现原告就其与北京润恒房地产开发有限公司签订的债权转让协议主张权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告卢艳阳的诉讼请求。案件受理费2912元，由原告卢艳阳负担。本院二审期间，上诉人提交1.2019年2月23日被上诉人现任法定代表人张秀森出具的说明一份，证实北京润恒永公司、李某1与王树成签署过居间协议，在一审中被上诉人存在虚假陈述；2.2018年12月18日被上诉人项目部向河北义德商品混凝土有限公司出具的欠条，证实涉案项目是北京润恒永公司承建，具体事务由李某1负责，由于供应商直接与李某1对接的，不知道承建方具体名称，因此一直以为是李某1；3.2018年1

原告卢艳阳与被告煜恒公司分别提交了《建设工程承包合同》，合同内容约定一致，但在签字盖章处不一致。因被告煜恒公司提交的合同乙方签字盖章处为杨某、李某1；原告卢艳阳提交的合同乙方签字盖章处为杨某、李某1且加有北京润恒永建筑工程有限公司合同专用章及李某1的电话、身份证号码、签约日期，故对被告煜恒公司辩称其与北京润恒永建筑工程有限公司不存在合同关系的观点，予以采信。现原告就其与北京润恒房地产开发有限公司签订的债权转让协议主张权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告卢艳阳的诉讼请求。案件受理费2912元，由原告卢艳阳负担

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6355号上诉人（原审原告）：卢艳阳，男，1982年11月6日出生，汉族，住河北省定兴县。委托诉讼代理人：何阿新，河北天源通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州市煜恒房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市高官庄镇古兴商业街25号。法定代表人：张秀森，该公司总经理。委托诉讼代……