财产损害赔偿纠纷 （2018）黑05民终472号
裁判要旨
根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告张广德虽主张被告张广平私自出卖其房屋，造成了其相关经济损失。同时表示，由于张广平私自出卖其房屋，才又将自己的房屋抵给张广德。但张广德在其房屋出卖时得到了每平方米850元的房款，取得张广平名下的位于双鸭山市××小区××区××楼××单元××室房屋亦是通过每平方米850元价格购买，二者不能佐证张广平私自出卖张广德房屋的事实。张广德的诉讼请求没有充分证据佐证，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张广德的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人张广平提交证明一份，证明上诉人所述的张超金在2005年因病住院，委托被上诉人卖房的事实不存在。但因证人未能出庭作证，故不予采信。本院经二审审理，确认一审法院查明的主要事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。上诉人张广德主张被上诉人张广平未经其同意即将上诉人所有的房屋出卖，给上诉人造成了经济损失。本案中，上诉人提供的现有证据并不能充分、有效的证明其主张的事实存在，应由其
摘要
张广德、张广平财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终472号上诉人（原审原告）：张广德，男，1954年9月14日出生，汉族，双鸭山市天华建筑开发有限公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张广平，男，1951年10月14日出生，汉族，双鸭山市汽车公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张力国……