建设工程分包合同纠纷 （2017）皖01民终1778号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合肥庐阳区德民道路土方工程队未提供证据证明其与华光公司之间存在建设工程分包合同法律关系，未提供证据证明其实际施工，未提供证据证明双方的建设工程已竣工验收合格并已结算；合肥庐阳区德民道路土方工程队主张委托付款函中的款项即系华光公司欠付的工程款，不予支持。现华光公司已书面撤销委托付款函，合肥庐阳区德民道路土方工程队要求华光公司、高新城创公司承担支付工程款及利息损失的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回合肥庐阳区德民道路土方工程队的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合肥庐阳区德民道路土方工程队未提供证据证明其与华光公司之间存在建设工程分包合同法律关系，未提供证据证明其实际施工，未提供证据证明双方的建设工程已竣工验收合格并已结算；合肥庐阳区德民道路土方工程队主张委托付款函中的款项即系华光公司欠付的工程款，不予支持。现华光公司已书面撤销委托付款函，合肥庐阳区德民道路土方工程队要求华光公司、高新城创公司承担支付工程款及利息损失的请

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1778号上诉人（原审原告）：合肥庐阳区德民道路土方工程队，住所地安徽省合肥市林店乡尚店村民组，组织机构代码55181235-5。法定代表人：谢友红。委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙ＸＸ光市政建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇安海大厦A区A座18楼，……