著作权权属、侵权纠纷 （2015）郑知民初字第1318号

根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上的署名者为作者，并享有著作权。原告提供的涉及著作权的网页截图，可以作为权利证据。富尔特数位影像股份有限公司在其开办的网站上发布带有“imagemore”水印的19585004号图片，并附有版权声明、拍摄时间、网络发布时间等信息，被告未提供相反证据，可以认定富尔特公司对涉案图片享有著作权。原告富昱特公司经富尔特数位影像股份有限公司授权取得涉诉图片的著作财产权以及在中国大陆地区以自己的名义进行维权活动的权利，依法应受法律保护，故被告辩称现有证据不能证明原告享有著作权的理由不能成立，本院不予采纳。被告河南家庭医学杂志社在其主办的《家庭医学》上使用涉诉图片，将该图片与原告享有著作权的19585004号图片进行对比，两图中的人物为同一人，人物服饰及动作完全相同，被告仅是将图片反转并抠除背景图案后使用在涉诉杂志上，可以认定两幅图片为同一作品。著作权法规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付，或者未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对他人享

根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上的署名者为作者，并享有著作权。原告提供的涉及著作权的网页截图，可以作为权利证据。富尔特数位影像股份有限公司在其开办的网站上发布带有“imagemore”水印的19585004号图片，并附有版权声明、拍摄时间、网络发布时间等信息，被告未提供相反证据，可以认定富尔特公司对涉案图片享有著作权。原告富昱特公司经富尔特数位影像股份有限公司授权取得涉诉图片的著作财产权以及在中国大陆地区以自己的名义进行维权活动的权利，依法应受法律保护，故被告辩称现有证据不能证明原告享有著作权的理由不能成立，本院不予采纳。被告河南家庭医学杂志社在其主办的《家庭医学》上使用涉诉图片，将

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第1318号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵，该公司董事长。委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人卢骏，上海申浩律师事务所律师。被告河南家庭医学杂志社，住所地：河南省郑州市金水大道***号。法定代表人张绍武，社长。委托代理人孙兴克，河南千益律师事务所律师。委托代理……