机动车交通事故责任纠纷 （2015）巴民一终字第131号

本案二审的争议焦点是上诉人人保财险赛罕支公司承保的第三者责任险对于李振国交通肇事后逃逸，上诉人人保财险赛罕支公司作为肇事车辆的保险人是否应当承担赔偿责任的问题。《保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”一审认定上诉人人保财险赛罕支公司未向投保人明确说明保险条款中存在责任免除条款的内容，二审中上诉人亦未能提供关于保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明保险条款中存在责任免除条款内容的证据，应认定上诉人未向投保人明确说明，故上诉人人保财险赛罕支公司与投保人订立关于保险人责任免除的条款不产生效力，有关责任免除的条款内容对投保人没有约束力。上诉人作为保险人不承担赔偿责任的上诉请求无法律依据，不予支持。依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4818元，由上诉人人保财险赛罕支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　毛爱萍审判员　　李元军审判员　　李建刚二〇一五年四月十三日书记员　　柳成瑶

本案二审的争议焦点是上诉人人保财险赛罕支公司承保的第三者责任险对于李振国交通肇事后逃逸，上诉人人保财险赛罕支公司作为肇事车辆的保险人是否应当承担赔偿责任的问题。《保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”一审认定上诉人人保财险赛罕支公司未向投保人明确说明保险条款中存在责任免除条款的内容，二审中上诉人亦未能提供关于保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明保险条款中存在责任免除条款内容的证据，应认定上诉人未向投保人明确说明，故上诉人人保财险赛罕支公司与投保人订立关于保险人责任免除的条款不产生效力，有关

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第131号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司（以下简称人保财险赛罕支公司）。负责人秦红兵，系该公司经理。委托代理人汪虎，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）高永利，男，1973年9月出生，汉族，农民，现住五原县。被上诉人（原审被告）李振国，男，1970年7月出生，汉族，个体，现住呼和浩特市赛……