土地行政管理（土地） （2018）粤04行初63号之一
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”珠海市横琴经济开发区管理委员会的土地管理职权已由被告横琴规划国土局继续行使，本院已依据上述法律及司法解释的规定告知佛山中房公司本案适格被告，但该公司拒绝变更，故应裁定驳回其对被告横琴新区管委会的起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市中房房地产开发公司对被告珠海市横琴新区管理委员会的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 陈 伟审 判 员 宋义明人民陪审员 高勇军二〇一八年十一月一日书 记 员 林静丽 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
佛山市中房房地产开发公司与珠海市横琴新区管理委员会规划国土局、珠海市横琴新区管理委员会资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤04行初63号之一原告：佛山市中房房地产开发公司。住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路****。法定代表人：肖文骐，董事长。委托代理人：张丁，广东高木律师事务所律师。委托代理人：郭名成，广东高木律师事务所实习律师。被告：珠海市横琴新区管理委员会规划国土局。住所地。住所地：广东省珠海市横琴新区天河街**iv>法定代表人：王淳，局长。委托代理人：徐昌……