建筑设备租赁合同纠纷 （2017）豫01民终16231号

依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。本案合同签订后，银桥租赁站按照约定履行了义务，尚呈公司未按照合同的约定履行义务，应承担违约责任。银桥租赁站要求尚呈公司支付租赁费333150元、装运费15170元、下欠物资价值201986元及违约金99945元的诉讼请求合法有据，应予以支持。关于银桥租赁站要求尚呈公司自2017年4月1日起支付每日租金185.5元的诉讼请求，合法有据，予以支持；关于银桥租赁站要求尚呈公司支付租赁费利息及律师费的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南尚呈建筑劳务有限公司于判决生效后十日内支付郑州市二七区银桥建筑设备租赁站租赁费、装运费、下欠物资价值、违约金等共计650251元；二、河南尚呈建筑劳务有限公司自2017年4月1日起按照日租金185.5元的标准支付租金至偿还租赁设备之日止；三、驳回郑州市二七区银桥建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决

依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。本案合同签订后，银桥租赁站按照约定履行了义务，尚呈公司未按照合同的约定履行义务，应承担违约责任。银桥租赁站要求尚呈公司支付租赁费333150元、装运费15170元、下欠物资价值201986元及违约金99945元的诉讼请求合法有据，应予以支持。关于银桥租赁站要求尚呈公司自2017年4月1日起支付每日租金185.5元的诉讼请求，合法有据，予以支持；关于银桥租赁站要求尚呈公司支付租赁费利息及律师费的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16231号上诉人（原审被告）：河南尚呈建筑劳务有限公司。法定代表人高坛，董事长。委托诉讼代理人：李飞翔，河南豫润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站。负责人曹松森。上诉人河南尚呈建筑劳务有限公司（以下简称尚呈公司）与被上诉人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站（以下简称银桥租赁站）租赁合同纠纷一案，不服河南……