非法吸收公众存款 （2016）青28刑终57号

被告人黄仁光、黄佳斌，以非法牟利为目的，在未取得相关金融管理部门的许可下非法向社会公开吸收公众存款，侵犯了国家的金融管理制度，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。辩护人提出该案应以单位犯罪论的辩护意见，经查，控方出具的二被告人以往的供述及其他相关证据能够印证二被告人均具有以个人牟利为目的而收购博诚公司的主观故意，且在客观上二被告人利用该公司实施了非法吸收公众存款的犯罪行为，故该辩护意见本院不予支持；辩护人提出的涉案赃款，二被告人在案发前以采用利息方式已向被害人退还，应对二被告人从轻处罚的辩护意见。纵观该案的事实及相关证据，二被告人在案发前向各被害人支付利息的行为，仅为二被告人为实施和完成犯罪所采用的方法，故该辩护意见本院不予采纳；被告人黄佳斌的辩护人提出的被告人黄佳斌在羁押期间表现良好，应从轻处罚的辩护意见，未出具印证该事实的相关证据，故该辩护意见本院不予采信。被告人黄仁光、黄佳斌归案后，能够如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；被告人黄佳斌在该共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法从轻处罚；被告人黄仁光曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之

被告人黄仁光、黄佳斌，以非法牟利为目的，在未取得相关金融管理部门的许可下非法向社会公开吸收公众存款，侵犯了国家的金融管理制度，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。辩护人提出该案应以单位犯罪论的辩护意见，经查，控方出具的二被告人以往的供述及其他相关证据能够印证二被告人均具有以个人牟利为目的而收购博诚公司的主观故意，且在客观上二被告人利用该公司实施了非法吸收公众存款的犯罪行为，故该辩护意见本院不予支持；辩护人提出的涉案赃款，二被告人在案发前以采用利息方式已向被害人退还，应对二被告人从轻处罚的辩护意见。纵观该案的事实及相关证据，二被告人在案发前向各被害人支付利息的行为，仅为二被告人为实施和完

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青28刑终57号原公诉机关格尔木市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄仁光，男，1973年12月12日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，格尔木博诚投资有限公司董事长，在格尔木市无固定住址，户籍所在地浙江省温州市。2010年12月15日因犯诈骗罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月30日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公……