民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3855号
裁判要旨
丁广仲、丁志民之间的民间借贷关系有丁广仲提供借条及银行转账记录为证，证据充分，事实存在，一审法院予以确认。双方于2014年7月17日经结算后双方之间此前债务已经结清，有丁广仲出具的书面说明为证，亦证据充分，事实清楚，一审法院亦予以确认，故对丁志民的抗辩，一审法院予以采信。综上所述，对丁广仲要求丁志民偿还借款145000元及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出一审判决：驳回丁广仲要求丁志民偿还借款145000元及利息的诉讼请求。一审案件受理费3200元，减半收取1600元，由丁广仲负担。本院二审期间，上诉人丁广仲二审提供以下新证据：2010年8月3日的2万元银行汇款凭证、2012年1月5日的4.95万元银行汇款凭证各一份，证明在本案所涉2008年12月16日借据之外上诉人又向被上诉人账户汇款合计6.95万元，被上诉人在一审答辩时认为汇款时间在2008年12月16日之前是错误的。因此该两份转账记录与本案借条款项不是同一笔款项。被上诉人一审提交的说明中冲账10万元就是对该款项进行冲账。另外，
摘要
丁广仲与丁志民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3855号上诉人(原审原告):丁广仲,男,1971年2月28日出生,汉族,自由职业者，住金湖县委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁志民,男,1984年10月5日出生,汉族,南京点击文化传媒有限公司法定代表人，住南京市上诉人丁广仲因与被上诉人丁志民民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院2017年……