金融借款合同纠纷 （2019）鲁0781民初4250号
裁判要旨
青州农商行与宝昌实业签订《最高额抵押合同》《保证合同》，与宝昌钢材签订《借款合同》，与窦丽娟、田愿昌、田佳政签订《保证合同》，均是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行了发放贷款的义务，且双方约定的利率未超过中国人民银行规定的贷款利率规定，宝昌钢材作为借款人未按约履行还本付息的义务，已构成违约。 涉案两笔借款到期日为2016年7月25日，至青州农商行2019年8月9日起诉时已超过三年诉讼时效，但青州农商行在2017年11月22日、2019年5月7日先后就涉案两笔借款向宝昌钢材发出催收通知书，诉讼时效中断，因此，青州农商行要求宝昌钢材偿还贷款本息的诉讼请求并未超出诉讼时效，应予支持，宝昌钢材等五被告关于涉案借款超出诉讼时效的抗辩主张不予支持。 （青农商）高抵字（2015）年第0730001号《最高额抵押合同》约定，宝昌实业以其享有权利的国有土地使用权和该国有土地上的房产，为涉案借款在29000000元最高债权余额内提供抵押，但仅就其享有权利的国有土地使用权办理了抵押登记，
摘要
山东青州农村商业银行股份有限公司与青州市宝昌钢材有限公司、青州市宝昌实业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4250号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：青州市宝昌钢材有限公司，住所，住所地山东省青州市北环路div>法定代表人：窦丽娟，该公司总经理。 被告：青州市宝昌实业有限公司，住所，住所地山东省青州市王桑路口……