提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙04民终2098号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点有三：一是史玉金的雇主是谁，即接受劳务方；二是史玉金对于本次事故是否存在过错，如存在过错应承担多少相应责任；三是史玉金是否应返还汤振海所垫付的款项。关于争议焦点一，绿野公司承包真真老老绿化工程，并指派汤振海为驻工地代表，负责合同履行。汤振海与冯加林虽签订了《清包工协议》，将部分绿化工程转包给冯加林，冯加林负责具体施工人员安排，但根据一审庭审中双方陈述，均确认事发当天冯加林未在工地上，且冯加林提交了《真真老老粽子厂绿化发放明细表》，其发放工资的人员名单中并无史玉金，发放金额按照天数计算相吻合，并由领取工资人员分别捺印予以证明。另，作为原告的史玉金，并不明确受谁雇佣，仅确认是证人范某联系其去涉案工地提供劳务，也未提交证据证明范某的工资系由冯加林支付。因此，本案现有证据无法证明冯加林是雇佣史玉金之人，故冯加林不应承担相应责任。绿野公司承接真真老老绿化工程后，指派汤振海为驻工地代表，汤振海又将工程的绿化种植分包给不具备相应资质的冯加林，汤振海的行为是代绿野公司履行职务的行为，因此作为承包人的绿
摘要
嘉兴市绿野环境工程有限公司、史玉金提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2098号上诉人（原审被告）：嘉兴市绿野环境工程有限公司，住所地嘉兴市城南路1369号科技大楼四楼413号，统一社会信用代码91330401784433233Y。法定代理人：陶某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海明、黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。上诉人（原审原告）：史玉金，女，1954年2月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼……