民间借贷纠纷 （2018）桂0205民初4722号

该《借条》上有唐擎雄的签名及手印，现袁秀英并无证据证明该《借条》上唐擎雄的签名及手印非为唐擎雄本人的，故本院对袁秀英该质证意见不予采信。 2、《离婚证》及《自愿离婚协议书》，胡柳峰对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。 3、《中国农业银行客户通知单2张》，胡柳峰对该证据的真实性无异议，但认为不是归还本案的借款，而是归还另外一笔借款。 本院认为，胡柳峰认为该两笔款项系归还另外一笔借款，但胡柳峰未能举证证明归还的是哪一笔，故本院对胡柳峰该质证意见不予采信。 4、《建设银行活期交易明细2张》、《柜员机业务回执》、《应诉通知书》及《民事裁定书》，该组证据与本案无关联性，故本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡柳峰经朋友介绍认识唐擎雄。 2017年12月8日，唐擎雄以投资沙场生意为由向胡柳峰借款，并出具《借条》，言明：“今借胡柳峰现金人民币贰万元整(20000元)。 借款人：唐擎雄。” 唐擎雄曾于2018年1月10日及2018年2月11日通过中国农业银行向胡柳峰的账户存款共计10000元。 庭审中，胡柳峰主张双方口头约定利息为月利率3%及唐擎

胡柳峰与唐擎雄、袁秀英民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初4722号 原告：胡柳峰，男，1973年9月29日出生，汉族，广东省鹤山市人，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：唐擎雄，男，1968年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：袁秀英，女，1973年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：梁文庆，柳州市正明法律服……