机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2857号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。案涉事故致张火娟左胫骨外侧平台骨折，左腓骨小头骨折，经司法鉴定意见确定需要休息一定期间，其原审中提供的保险代理从业人员资格证书、平安人寿公司保证金收款收据、保险代理人在职证明、保险代理合同书、人寿保险合同以及在一、二审审理中的陈述等证据，可以证明张火娟因案涉事故实际收入发生减少的相关事实。但张火娟的举证尚不能证明其事故发生前的平均收入状况，原审因此依上述法律规定酌情参照2012年度江苏省职工年平均工资51279元计算张火娟的误工费，并无不当。关于阳光保险南通公司应否承担鉴定费的问题，鉴定费系确定案涉事故具体损失所支付的必要的、合理费用，原审将其计入张火娟的案涉损失，判由保险公司在交强险内予以赔偿，亦无不当。 综上，阳光保险南通公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。案涉事故致张火娟左胫骨外侧平台骨折，左腓骨小头骨折，经司法鉴定意见确定需要休息一定期间，其原审中提供的保险代理从业人员资格证书、平安人寿公司保证金收款收据、保险代理人在职证明、保险代理合同书、人寿保险合同以及在一、二审审理中的陈述等证据，可以证明张火娟因案涉事故实际收入发生

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）通中民终字第2857号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞**友谊大厦**。 负责人刘建平，该支公司总经理。 委托代理人裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张火娟。 被上诉人（原审被告）张柳。 上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光保险南通公司）因与被上诉人张火娟、……