股东资格确认纠纷 （2015）曲中民终字第335号

会泽县通达路桥建筑有限责任公司是依法设立的私营企业，受法律保护。公司的一切事务必须依法进行，被告付庭盛在原告不知情的情况下擅自制作股东会决议向工商管理局变更登记，剥夺原告的股东身份。被告付庭盛的行为违反法律规定，所制作的股东会决议无效。被告认为原告董书祥不具有股东身份，其只是公司的员工的抗辩理由不成立，因没有提供相应证据予以证实。原告要求确认被告1999年8月20日制作的股东会决议无效、要求被告变更工商登记，恢复原告的股东身份及所占股权比例的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第四款之规定，判决：一、被告会泽县通达路桥建筑有限责任公司1999年8月20日所作的股东会决议无效。二、限被告会泽县通达路桥建筑有：限责任公司于本判决生效后10日内向会泽县工商行政管理局申请撤销变更登记。三、驳回原告董书祥的其他诉讼请求。宣判后，会泽县通达路桥建筑有限责任公司提起上诉，请求：维持一审判决第三项，撤销原判第一项、二项，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、被上诉人请求人民法院确认其股东资格没有事实依据。2、被上诉人提供的欲证明其股

会泽县通达路桥建筑有限责任公司是依法设立的私营企业，受法律保护。公司的一切事务必须依法进行，被告付庭盛在原告不知情的情况下擅自制作股东会决议向工商管理局变更登记，剥夺原告的股东身份。被告付庭盛的行为违反法律规定，所制作的股东会决议无效。被告认为原告董书祥不具有股东身份，其只是公司的员工的抗辩理由不成立，因没有提供相应证据予以证实。原告要求确认被告1999年8月20日制作的股东会决议无效、要求被告变更工商登记，恢复原告的股东身份及所占股权比例的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第四款之规定，判决：一、被告会泽县通达路桥建筑有限责任公司1999年8月20日所作的股东

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第335号上诉人（原审被告）会泽县通达路桥建筑有限责任公司。法定代表人付庭盛（又名付庭胜）系该公司经理。委托代理人周海智，云南周林律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人田兴磊，云南兴磊律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）董书祥，男，会泽县人，居民。委托代理人沈春芳，云南佰代律师事务所律师。特别授权代理。原审被告付庭盛（……