劳务合同纠纷 （2014）通民终字第246号

被告李艳茹拖欠常占清、杨某某、杭某某三人工资合计47368.00元，有其向三人出具的欠据证明，被告李艳茹的欠款事实清楚，证据充分，欠款应予偿还。杨某某、杭某某系原告常占清雇佣的工人，被告李艳茹拖欠二人的工资已由原告常占清支付完毕，原告常占清合法取得了二人对被告李艳茹的债权请求权，原告常占清要求被告李艳茹支付拖欠的工资47368.00元的诉讼请求，予以支持。被告李艳茹辩称其并非本案中工程的发包人，其不欠原告的工资，但其未提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，对其辩解主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告李艳茹给付原告常占清工资款47368.00元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.00元，由被告李艳茹负担。宣判后，上诉人李艳茹不服，向本院提出上诉称：原审认定上诉人与被上诉人是

被告李艳茹拖欠常占清、杨某某、杭某某三人工资合计47368.00元，有其向三人出具的欠据证明，被告李艳茹的欠款事实清楚，证据充分，欠款应予偿还。杨某某、杭某某系原告常占清雇佣的工人，被告李艳茹拖欠二人的工资已由原告常占清支付完毕，原告常占清合法取得了二人对被告李艳茹的债权请求权，原告常占清要求被告李艳茹支付拖欠的工资47368.00元的诉讼请求，予以支持。被告李艳茹辩称其并非本案中工程的发包人，其不欠原告的工资，但其未提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，对其辩解主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第246号上诉人（原审被告）李艳茹，女，1981年9月7日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）常占清，男，1955年11月30日出生，汉族，无职业。委托代理人卢学宁，内蒙古天阔律师事务所律师。上诉人李艳茹因劳务合同纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2013）科民初字第2469号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本……