一般人格权纠纷 （2016）苏12民终1078号

上诉人张兆华所诉行政机关不依法履行法定职责共同对张兆华实施侵权行为及保全、传唤涉案证人杨某法定权利不受侵犯、到庭对质和调取侵权证据等诉讼请求，不是平等民事主体之间发生的民事活动，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院对张兆华的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人张兆华的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯金严代理审判员　　程　岚代理审判员　　陈其海二〇一六年五月二十四日书　记　员　　周　雯

上诉人张兆华所诉行政机关不依法履行法定职责共同对张兆华实施侵权行为及保全、传唤涉案证人杨某法定权利不受侵犯、到庭对质和调取侵权证据等诉讼请求，不是平等民事主体之间发生的民事活动，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院对张兆华的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人张兆华的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯金严代理审判员　　程　岚代理审判员　　陈其海二〇一六年五月二十四日书　记　员　　周　雯

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终1078号上诉人（原审起诉人）张兆华。张兆华因诉盐城市人民政府、东台市人民政府、盐城市公安局、东台市公安局人格权纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）苏1291民初651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为：本案张兆……