租赁合同纠纷 （2019）渝0118民初6463号

本案争议焦点为原告与被告李龙江是否存在挖掘机租赁关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 为此，原告庭审过程中申请了参与该租赁过程的员工及当时挖掘机驾驶员出庭佐证，上述证人陈述内容基本上能够印证原告与李龙江2015年租赁挖掘机的事实存在，原告为证明自身诉讼请求成立已履行举证义务且上述证据已达到高度盖然性的标准，本院认定，原告与被告李龙江存在事实上的挖掘机租赁关系。 关于二被告否认双方存在租赁关系及欠租赁费的意见，本院认为，若二被告并不欠原告租赁费，在原告工作人员到其家中催款时，在面对陌生人进入家中其应该明确拒绝入内或采取其他合法途径维护自身权益，但是二被告不仅对上述人员进行了招待，被告王达琼亦在欠条欠款人处签字，二被告的行为明显有违常理。 即使原、被告双方不存在任何关系，作为成年人亦知晓在欠条欠款人处签名对自身权益可能带来的经济后果和法律责任。 综上，二被告辩称意见无证据佐证且明

重庆智邦工程机械（集团）有限公司与李龙江王达琼租赁合同纠纷一审民事判决书

重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初6463号 原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。 法定代表人：周波，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：袁其顺，男，系该公司职工(特别授权)。 被告：李龙江，男,1967年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。 被告：……