合同纠纷 （2019）晋07民终2863号

本案中，穆晋平向晋中公交培训学校交纳了领取B2驾驶执照相关培训费用，即与晋中公交培训学校形成了驾驶员培训合同关系，双方均应依约履行各自的义务。穆晋平通过了科一考试，随后，穆晋平进行了科二科目的培训，晋中公交培训学校多次给穆晋平预约科二科目的考试，穆晋平均未参加。且晋中公交培训学校在晋中日报发出通知，要求学员在30个工作日内到晋中公交培训学校办理相关事宜，但穆晋平也未到晋中公交培训学校办理，故穆晋平应承担相应的责任。晋中公交培训学校因与第三人发生纠纷，现培训资质未年检，现晋中公交培训学校因不具备《机动车驾驶员培训机构资格条件》和《机动车驾驶员培训教练场技术要求》，被有关部门终止经营并注销道路运输经营许可证，致使穆晋平领取B2驾驶执照的目的已无法实现，晋中公交培训学校应承担相应的责任。穆晋平主张晋中公交培训学校未向其培训B2驾照科目二52个学时，因其未提供相关证据予以证明，故对该主张不予支持。穆晋平主张晋中公交培训学校补偿时间精神损失费4000元，于法无据，依法不予支持。穆晋平向晋中公交培训学校缴纳了培训费5999元，考试费630元，共计6629元，穆晋平、晋中公交培训学校承担同等责任，晋

本案中，穆晋平向晋中公交培训学校交纳了领取B2驾驶执照相关培训费用，即与晋中公交培训学校形成了驾驶员培训合同关系，双方均应依约履行各自的义务。穆晋平通过了科一考试，随后，穆晋平进行了科二科目的培训，晋中公交培训学校多次给穆晋平预约科二科目的考试，穆晋平均未参加。且晋中公交培训学校在晋中日报发出通知，要求学员在30个工作日内到晋中公交培训学校办理相关事宜，但穆晋平也未到晋中公交培训学校办理，故穆晋平应承担相应的责任。晋中公交培训学校因与第三人发生纠纷，现培训资质未年检，现晋中公交培训学校因不具备《机动车驾驶员培训机构资格条件》和《机动车驾驶员培训教练场技术要求》，被有关部门终止经营并注销道路运输

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2863号上诉人(原审原告)：穆晋平，男，1979年5月6日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被上诉人(原审被告)：晋中市公交机动车驾驶员培训学校（有限公司），住所地：山西省晋中市榆次区王村东街。法定代表人：荣伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓燕，山西晋安律师事务所律师。上诉人穆晋平因与被上诉人晋中市公交机动车驾驶……