排除妨害纠纷 （2015）渭中民少终字第00001号

原告张某某与第三人杨某庚通过交易，依法从第三人杨某庚处取得了涉案房屋的所有权，原告的物权应得到保护。被告现占有该房屋，妨害原告行使所有权，被告的行为构成侵权，原告作为该房产所有权人要求被告搬离以上房屋，并归还属原告的车库及储藏室的请求应予支持。原告要求被告赔偿占用房造成的损失的请求，证据不力，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、第三十五条、第三十九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：一、限被告李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊在本判决生效后三十日内搬离原告张某某名下位于临渭区西南京路恒昌花园小区6号楼3单元322号房屋及所属车库（4号-19号）、储藏室（6号楼3单元10号）。二、驳回原告张某某其余诉讼请求。案件受理费100元，由被告李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊承担。宣判后，李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊上诉称，原审判决程序违法，认定事实错误。诉争的房屋为家庭共有财产，杨某庚无权处分，被上诉人不构成善意取得；原审判决适用法律错误。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉

原告张某某与第三人杨某庚通过交易，依法从第三人杨某庚处取得了涉案房屋的所有权，原告的物权应得到保护。被告现占有该房屋，妨害原告行使所有权，被告的行为构成侵权，原告作为该房产所有权人要求被告搬离以上房屋，并归还属原告的车库及储藏室的请求应予支持。原告要求被告赔偿占用房造成的损失的请求，证据不力，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、第三十五条、第三十九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：一、限被告李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊在本判决生效后三十日内搬离原告张某某名下位于临渭区西南京路恒昌花园小区6号楼3单元322号房屋及所

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民少终字第00001号上诉人（原审被告）李某某。上诉人（原审被告）杨某甲。上诉人（原审被告）杨某乙，系杨某甲之女。上诉人（原审被告）杨某丙，系李某某之孙。上诉人（原审被告）杨某丁，系杨某甲之女。上诉人（原审被告）杨某戊，系杨某甲之女。法定代理人杨某甲，系杨某戊之母。上述上诉人之共同委托代理人杨某己。被上诉人（原审原告）张某某。委托代理人秦某……