消除危险纠纷 （2014）秦民终字第864号

林柏杨所使用的三相动力电，是逐级申请并报电力部门审批，由电力部门安装人员选择线路并架设，被上诉人作为使用人不应承担责任。魏海满上诉称林柏杨安装的是高压电，并且所用线杆是铁制的，是电的导体，在雨季时可能发生危险，对其和家人造成伤害的理据不足，本院不予支持。魏海满认为《关于木头凳村林柏杨用电情况说明》不能证明林柏杨用电的手续齐全的上诉理由，一审法院已结合其他证据给予综合认定，本院予以确认。关于林柏杨所架线杆侵占魏海满宅基地阴地的上诉理，本院认为，上诉人魏海满未提供其宅基地范围包括墙外阴地的证据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费80元，由魏海满负担。本判决为终审判决。审判长　　刘子明审判员　　李德权审判员　　邹德林二〇一四年七月四日书记员　　孙秀丽 更多数据：www.

林柏杨所使用的三相动力电，是逐级申请并报电力部门审批，由电力部门安装人员选择线路并架设，被上诉人作为使用人不应承担责任。魏海满上诉称林柏杨安装的是高压电，并且所用线杆是铁制的，是电的导体，在雨季时可能发生危险，对其和家人造成伤害的理据不足，本院不予支持。魏海满认为《关于木头凳村林柏杨用电情况说明》不能证明林柏杨用电的手续齐全的上诉理由，一审法院已结合其他证据给予综合认定，本院予以确认。关于林柏杨所架线杆侵占魏海满宅基地阴地的上诉理，本院认为，上诉人魏海满未提供其宅基地范围包括墙外阴地的证据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第864号上诉人（原审原告）魏海满，农民。委托代理人魏雅茹，女，1975年2月6日出生，汉族，农民。系魏海满之女。被上诉人（原审被告）林柏杨，农民。上诉人魏海满与被上诉人林柏杨因消除危险纠纷一案，不服青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第1658号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院审理查……