债权人撤销权纠纷 （2017）鲁02民终528号

被告胡修平与两原告签订的抵债协议书，实际上是石材厂的经营权连同企业的厂房设备全部转让给两原告，以抵顶所欠借款170万元，协议签订后，除几台设备交付外，其余财产均没有证据证明已经交付，且企业的经营权涉及到第三人史家村委的土地使用权，根据法律规定，土地使用权的转让应当经土地所有权人的同意，否则无效，故原、被告的企业经营权的转让未经第三人史家村委的同意，应为无效且未实际履行，被告胡修平对于石材厂的经营权以及尚未转移的设备、财产、成品及半成品仍有权处分，但应当依照抵债协议的约定承担其违约责任。被告胡修平与王洪斌及第三人在原审法院审判人员的主持下达成的调解协议，并不违背法律强制性规定且经原审法院确认，合法有效，两原告请求撤销该协议，缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。原审法院店子法庭审判人员是在经过严格审查后对上述调解协议予以确认，且除土地使用价值外的其他财产与标的40万元价值相当，原告称被告以明显过低的价格转让上述财产，侵犯了其他债权人的合法权益，无事实依据，原审法院不予采信。原告的其他请求，亦无事实根据和法律依据，原审法院不予支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告对自己的主张未能

被告胡修平与两原告签订的抵债协议书，实际上是石材厂的经营权连同企业的厂房设备全部转让给两原告，以抵顶所欠借款170万元，协议签订后，除几台设备交付外，其余财产均没有证据证明已经交付，且企业的经营权涉及到第三人史家村委的土地使用权，根据法律规定，土地使用权的转让应当经土地所有权人的同意，否则无效，故原、被告的企业经营权的转让未经第三人史家村委的同意，应为无效且未实际履行，被告胡修平对于石材厂的经营权以及尚未转移的设备、财产、成品及半成品仍有权处分，但应当依照抵债协议的约定承担其违约责任。被告胡修平与王洪斌及第三人在原审法院审判人员的主持下达成的调解协议，并不违背法律强制性规定且经原审法院确认，合

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终528号上诉人（原审原告）张忠国。委托代理人李春梅、李文江，山东元冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡修平。被上诉人（原审被告）青岛恒元泰石材有限公司。法定代表人胡修平，总经理。被上诉人（原审被告）王洪斌。委托代理人孙书铭，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市店子镇史家村委员会。法定代表人王贤亭，村主任。委托代理人……