（2018）京01行终388号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，以及第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，殷东光向门头沟住建委提交书面申请，要求门头沟住建委履行违法施工查处职责。然而，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。因此，在殷东光的房屋已被征收的前提下，殷东光与门头沟住建委对涉案项目的查处之间不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定驳回殷东光的起诉。殷东光不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其主要
摘要
殷东光与北京市门头沟区住房和城乡建设委员会二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终388号上诉人（一审原告）殷东光，男，1945年2月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托代理人马立国，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区住房和城乡建设委员会，住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杨武平，主任。委托代理人谭远胜，北京市门头沟区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人刘结，北京市乾坤律师事……