（2018）京01行终57号
裁判要旨
门头沟住建委提交的证据3系本案被诉行政行为，不作为证据使用。门头沟住建委提交的其他证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于提供证据的要求，内容真实合法，与本案具有关联性，法院予以采纳。经审查,本院同意一审法院对证据作出的认证意见。根据上述有效证据及双方当事人无争议的陈述,本院认定事实如下:马玉花于2016年7月25日向门头沟住建委申请涉案信息。2016年8月12日，门头沟住建委作出门头沟区住建委（2016）第162-回《政府信息答复告知书》（以下简称162-回告知书），答复内容为涉案信息不属于本行政机关公开。马玉花不服，向门头沟区政府申请行政复议，门头沟区政府作出门政复字[2016]63号行政复议决定，维持上述162-回告知书。马玉花不服，向一审法院提起行政诉讼。2017年3月13日，一审法院作出（2016）京0109行初217号行政判决书，撤销162-回告知书及门政复字[2016]63号行政复议决定书，并责令门头沟住建委重新答复。2017年3月21日，门头沟住建委作出被诉告知书，主要内容为：“经了解，您所提的西六环拆迁定向安置房项目，是中铁三局第四工程有限公司单位
摘要
马玉花与北京市门头沟区住房和城乡建设委员会信息公开二审行政判决书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终57号上诉人(一审原告)马玉花，女，1979年4月11日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被上诉人(一审被告)北京市门头沟区住房和城乡建设委员会，住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杨武平，主任。委托代理人刘结，北京市乾坤律师事务所律师。委托代理人孙中鹤，北京市门头沟区住房和城乡建设委员会工作人员。上诉人马玉花诉北京市门头沟区……