（2018）京01行终77号
裁判要旨
杨建云提交的证据1系该案被诉行政行为，不能作为证据使用；证据2与该案被诉行政行为无关，该院不予采纳。市住建委提交的证据4中的被诉复议决定书，系该案被诉行政行为，不能作为证据使用；市住建委提交的其他证据均符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，证据来源合法，内容真实，与该案具有关联性，能够证明其待证事项，该院予以采信。上述证据全部随案卷移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了双方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，杨建云不服门头沟区住建委作出的第193号告知书向市住建委提出行政复议，市住建委作为复议机关，并没有直接向杨建云公开涉案信息的职责，故杨建云关于市住建委直接向其公开涉案信息的主张，本院不予支持。政府信息公开条例第二十一条第二项规定，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。门头沟区住建委在第193号告知书中称杨建云申请公开的信息不属于信息公开范围，但并未说明理由，市住建委据此认定门头沟区住建委违反了政府信息公开条例的上述规定正确，市住建委同时认为涉案信息是否属于
摘要
杨建云与北京市住房和城乡建设委员会其他二审行政判决书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京01行终77号上诉人（一审原告）杨建云，男，1971年2月5日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人朱隆，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人王奇，北京市建诚律师事务所律师。上诉人杨建云因行政复议一案，不服北京市海淀区人民法……