（2018）京01行终538号

被诉拆迁许可合法，认定事实错误。五、一审法院认为延庆区住建委核发被诉拆迁许可未予听证有一定裁量权，违反行政许可法。延庆区住建委、北京市住建委、北京建延房地产开发有限公司均同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。在一审法院指定的证据交换期限内，上诉人张艳彬向一审法院提交了如下证据：1、《集体土地建设用地使用证》复印件；2、身份证复印件；3、EMS邮单，证明张艳彬与该案有利害关系。张艳彬申请车根柱、曹谦、翟秀娥三位证人出庭作证，证明拆迁工作在颁证前就进行了，拆迁范围内没有进行征地公告，没有进行听证会，没有公告拆迁方案，没有告知利害关系人。在法定期限内，被上诉人延庆区住建委及被上诉人北京市住建委提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：第一组证据（证据1-2），1、北京市集体土地房屋拆迁许可证申请审批表；2、北京建延房地产开发有限公司营业执照以及授权委托手续。证据1、2证明延庆区住建委依据北京建延房地产开发有限公司提出的申请作出行政许可符合法定程序要求。第二组证据（证据3-7），3、关于南辛堡村、民主村、百眼泉村棚户区改造项目前期工作函—京发改（前期）〔2017〕168号;4、建

张艳彬等与北京市住房和城乡建设委员会等其他二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京01行终538号上诉人（一审原告）张艳彬，男，1965年8月29日出生，住北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区住房和城乡建设委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人赵琳锋，主任。委托代理人张永志，北京市延庆区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委……