劳动争议 （2019）晋07民终1886号
裁判要旨
根据上诉人苑永广提供的从平遥县劳动争议仲裁委员会复制的两份劳动仲裁申请书和送达回证，可以证实上诉人苑永广分别以浙江新龙建设工程有限公司和山西平遥县兴盛煤化有限公司为被申请人，向平遥县劳动争议仲裁委员会提交了两份劳动仲裁申请。本院经向平遥县劳动争议仲裁委员会核实，平遥县劳动争议仲裁委员会已下达的平劳人仲不字平[2019]第001号不予受理通知书，一并对上诉人苑永广的上述两份劳动仲裁申请作出了不予受理的决定。现上诉人苑永广对浙江新龙建设工程有限公司提起诉讼，因其已经过劳动仲裁委员会仲裁，故上诉人苑永广的起诉不违反法律规定，一审裁定结果错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销平遥县人民法院（2019）晋0728民初215号民事裁定；二、本案指令平遥县人民法院审理。审判长 胡晓明审判员 张晓峰审判员 韩 敏二〇一九年七月二十五日书记员 许艳玫
摘要
根据上诉人苑永广提供的从平遥县劳动争议仲裁委员会复制的两份劳动仲裁申请书和送达回证，可以证实上诉人苑永广分别以浙江新龙建设工程有限公司和山西平遥县兴盛煤化有限公司为被申请人，向平遥县劳动争议仲裁委员会提交了两份劳动仲裁申请。本院经向平遥县劳动争议仲裁委员会核实，平遥县劳动争议仲裁委员会已下达的平劳人仲不字平[2019]第001号不予受理通知书，一并对上诉人苑永广的上述两份劳动仲裁申请作出了不予受理的决定。现上诉人苑永广对浙江新龙建设工程有限公司提起诉讼，因其已经过劳动仲裁委员会仲裁，故上诉人苑永广的起诉不违反法律规定，一审裁定结果错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终1886号上诉人(原审原告)：苑永广。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江新龙建设工程有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇上林村。法定代表人：黄祖勇，系该公司经理。上诉人苑永广因与被上诉人浙江新龙建设工程有限公司劳动争议一案，不服平遥县人民法院（2019）晋0728民初215号民事裁定，向本院提……