建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终3293号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。本案中，泉州公司与中科公司于2015年5月13日签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，《工程施工合同》成立并生效，双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。关于焦点一：泉州公司是否已完成合同约

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。本案中，泉州公司与中科公司于2015年5月13日签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终3293号上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州泰山体育设施工程有限公司，住所地：福建省惠安县螺阳镇惠安建筑业发展大厦1幢708号写字楼，统一社会信用代码：91550521775381574D。法定代表人：张爱民，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴俊波，系广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆中科建设（集团……