机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终3434号

上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在一审中主张被上诉人王启彬在本次交通事故发生后构成逃逸，并申请一审法院调取高密市公安局交通警察大队本次交通事故的卷宗，以查明相关事实，而一审法院在没有阐明原因的情况下未予调取，不当。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在二审中提交了从高密市公安局交通警察大队调取的在本次交通事故发生后交警部门对单亦增、王启彬的询问笔录，用以证实本次交通事故发生后王启彬驾车逃逸，故一审法院应当依据该些证据，并视情调取高密市公安局交通警察大队本次交通事故的卷宗，以查明交通事故发生后王启彬是否构成逃逸。若查明王启彬构成逃逸，应对商业第三者责任险免责条款的效力，以及上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司是否应对单亦增的损失在商业第三者责任险赔偿范畴内承担赔偿责任，依法作出审查认定。另外，因交强险和商业第三者责任险赔偿的归责原则并不一致，在进行赔偿认定时，应依法对该两种赔偿责任加以区分认定，不应不加区分综合认定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一

上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在一审中主张被上诉人王启彬在本次交通事故发生后构成逃逸，并申请一审法院调取高密市公安局交通警察大队本次交通事故的卷宗，以查明相关事实，而一审法院在没有阐明原因的情况下未予调取，不当。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在二审中提交了从高密市公安局交通警察大队调取的在本次交通事故发生后交警部门对单亦增、王启彬的询问笔录，用以证实本次交通事故发生后王启彬驾车逃逸，故一审法院应当依据该些证据，并视情调取高密市公安局交通警察大队本次交通事故的卷宗，以查明交通事故发生后王启彬是否构成逃逸。若查明王启彬构成逃逸，应对商业第三者责任险免责条款的效力

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁07民终3434号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。组织机构代码：67814266-X。 负责人：宗全民，总经理。 委托代理人：张淑霞，女，1988年9月29日出生，汉族，该公司职工，住公司××。 委托代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。 ……