诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）石民立终字第00736号

依法成立的合同，自成立时生效。若当事人认为合同无效，可提起确认合同无效的诉讼。本案中并无人提起确认合同无效的诉讼，而原告仅起诉确认授权行为有效没有其他履行内容的相关诉讼请求，其诉讼请求不具有可诉性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定驳回原告河北冀港律师事务所的起诉。上诉人河北冀港律师事务所称，1、一审法院作出的裁定“原告仅起诉确认授权行为有效没有其他履行内容的相关诉讼请求，本院认为其诉讼请求不具有可诉性”没有法律依据。2、一审法院作出的裁定“而原告仅起诉确认授权行为有效没有其他履行内容的相关诉讼请求”与事实不符。请求撤销原审裁定，裁依法立案审理。本院经审查认为，确认之诉不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是当事人要求法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。本案中上诉人的诉讼请求是确认二被上诉人的委托授权行为的效力，而授权行为具体表现在授权委托书的签订上，因此该案审理的落脚点仍在确认合同的效力，且庭审中原告明确请求确认2012年2月21日胡运才的授权合同有效。当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，法院应当依法受理。上诉

依法成立的合同，自成立时生效。若当事人认为合同无效，可提起确认合同无效的诉讼。本案中并无人提起确认合同无效的诉讼，而原告仅起诉确认授权行为有效没有其他履行内容的相关诉讼请求，其诉讼请求不具有可诉性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定驳回原告河北冀港律师事务所的起诉。上诉人河北冀港律师事务所称，1、一审法院作出的裁定“原告仅起诉确认授权行为有效没有其他履行内容的相关诉讼请求，本院认为其诉讼请求不具有可诉性”没有法律依据。2、一审法院作出的裁定“而原告仅起诉确认授权行为有效没有其他履行内容的相关诉讼请求”与事实不符。请求撤销原审裁定，裁依法立案审理。本院经审查认为，确

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终字第00736号上诉人（原审原告）河北冀港律师事务所，住所地：裕华西路67号乙三楼。负责人闫凤翥，该事务所主任。被上诉人（原审被告）胡方超，江苏省丹阳市后巷镇民有天一通信有限公司职工。被上诉人（原审被告）胡运才，江苏省丹阳市后巷镇民有天一通信有限公司职工。上诉人河北冀港律师事务所因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服石家庄市桥西……