确认合同效力纠纷 （2019）黑02民终2877号

本案上诉人提起诉讼要求确认被上诉人持有的原、被告于2003年7月18日签订的土地承包合同以及土地承包经营权证无效。上诉人于2015年起诉要求撤销原告永恒村与被告顾忠雨签订的土地承包合同及被告持有的土地承包经营权证书。两起案件虽是针对同一事实提起的民事诉讼，但撤销之诉与确认之诉二者之间的法律关系并不相同。其民事行为的类型和产生的法律效果也不相同，确认之诉是当事人行使形成权的一种司法救济方式，其要求法院确认对方当事人的行为有效或无效。变更或撤销对方当事人的法律行为，反映在债的关系中，表现为债权人请求法院判令债务人行为有效和无效，撤销或变更债务人的行为。就案件性质而言，这两种诉讼请求分别支持形成权与请求权两种不同的民事实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当按照两个不同性质的案件来处理。上诉人本次提起的确认合同效力之诉与2015年提起的撤销之诉并不构成“重复诉讼”和不违反“一事不再理”的民事诉讼原则，人民法院应当进行实体审理，本案应依据查明的事实和证据依法裁判。原审裁定驳回起诉处理不当，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依

本案上诉人提起诉讼要求确认被上诉人持有的原、被告于2003年7月18日签订的土地承包合同以及土地承包经营权证无效。上诉人于2015年起诉要求撤销原告永恒村与被告顾忠雨签订的土地承包合同及被告持有的土地承包经营权证书。两起案件虽是针对同一事实提起的民事诉讼，但撤销之诉与确认之诉二者之间的法律关系并不相同。其民事行为的类型和产生的法律效果也不相同，确认之诉是当事人行使形成权的一种司法救济方式，其要求法院确认对方当事人的行为有效或无效。变更或撤销对方当事人的法律行为，反映在债的关系中，表现为债权人请求法院判令债务人行为有效和无效，撤销或变更债务人的行为。就案件性质而言，这两种诉讼请求分别支持形成权与

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终2877号上诉人（原审原告、反诉被告）甘南县长山乡永恒村民委员会，住所地黑龙江省甘南县长山乡永恒村。法定代表人吴富龙，该村委会主任。被上诉人（原审被告、反诉原告）顾忠雨，男，1950年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。上诉人甘南县长山乡永恒村民委员会（以下简称永恒村）因与被上诉人顾忠雨确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江……