承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）闽01民终7007号

依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，有关征地补偿款的分配方案属于涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定。同时，第二十七条第二款规定，村民会议的决定不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。涉案分配方案虽经民主议定程序作出，但程序合法不等于实体合法。若涉案分配方案侵害了村民的合法权益，受侵害人有权提起民事诉讼寻求救济。集体组织成员资格的判断，在尊重村民自治的前提下，应结合户籍因素、生活保障基础以及其他合理标准作综合考量。生活保障基础是指村民与集体组织形成较为固定的生产、生活关系，包括长期在集体组织所在地生产、生活或虽暂时不在集体组织所在地生产、生活，但其生活保障仍须依附于该集体组织等情形。卓本场与黄自香结婚后落户于后宦村X号；卓某3出生后落户于后宦村X号，系1999年农村土地承包经营权证中的家庭成员；林娇玉与卓本场结婚后落户于后宦村2号；卓某1、卓某2出生申报后即落户于后宦村**，其系未成年人，跟随父母共同生活，生活保障依附于父母。卓本场、林娇玉、卓某3、卓某1、卓某2均在后宦村办理农村社会保险，履行了保费缴纳义务，同时未在其他地方分配土地，亦未纳入城镇居

依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，有关征地补偿款的分配方案属于涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定。同时，第二十七条第二款规定，村民会议的决定不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。涉案分配方案虽经民主议定程序作出，但程序合法不等于实体合法。若涉案分配方案侵害了村民的合法权益，受侵害人有权提起民事诉讼寻求救济。集体组织成员资格的判断，在尊重村民自治的前提下，应结合户籍因素、生活保障基础以及其他合理标准作综合考量。生活保障基础是指村民与集体组织形成较为固定的生产、生活关系，包括长期在集体组织所在地生产、生活或虽暂时不在集体组织所在地生产、生活，但其生活保障仍

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7007号 上诉人（原审被告）：罗源县霍口畲族乡后宦村第二村民小组（福溪自然村），住所地福建省罗源县霍口畲族乡后宦村福溪自然村。 负责人：黄碧俤，组长。 委托诉讼代理人：李德团，福建文园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卓本场，男，1952年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被上诉人（原审原告）：林娇玉，女，1956年……