建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鲁01民申416号
裁判要旨
不能认定发票写明“二建三公司”就是代表第三工程有限公司。肖云还主张其系第三工程有限公司的员工并在该公司领工资，本院认为，由于其没有第三工程有限公司的授权，故无论是否是该公司员工以及领工资，均无权代表公司对外签订合同。其本人在租赁合同上签字属个人行为，原审判决其承担支付租金的义务并无不当。关于送达问题，一审在送达未果的情况下采用公告送达并无不当。肖云的再审理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖云的再审申请。审判长 李树周审判员 刘继华审判员 秦光启二〇一八年九月十八日书记员 丁 爽 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
肖云与济南高新开发区金牛建筑工具租赁站等建筑设备租赁合同纠纷民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民申416号再审申请人（原审被告）：肖云，男，1976年9月10日出生，汉族，职业不祥，住济南市。被申请人（原审原告）：济南高新开发区金牛建筑工具租赁站，住所地济南市。经营者李恩风，女，1967年2月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房信宇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原审被告：济南二建集团第三工程有限公司，住所地济南市……