建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鲁16民终691号

1.被上诉人李树林一审中提交的证实原审被告汪先稳欠款的证据有：设备出库单30张、设备入库单26张、结算单2张。出库单及入库单租用单位处记载为“力之源生物科技公司”“力之源生物科技公司小营工地”等，与租赁合同中的承租单位“力之源生物科技有限公司1#、2#住宅楼”并不完全一致。一审法院应进一步核实出库单及入库单是否确实与涉案租赁合同有关。结算单标题为《博兴县平安建筑设备租赁有限责任公司租金结算清单》，该公司并非涉案租赁合同的一方当事人，且结算单上仅有李树林签名，作为单方证据，并无证明欠款事实存在的法律效力。一审法院仅依据上述三份证据即认定汪先稳欠李树林设备租赁费127814.88元，证据不足。2.被上诉人李树林一审中提交的租赁合同，出租单位及甲方处签名均为李树林、王海田。如经核实李树林、王海田系合伙关系，则根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条的规定，王海田系必须共同进行诉讼的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条的规定，一审法院应追加王海田作为本案原告，如王海田不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，一审法院仍应追加其为原告，只有王海田明确表示放弃实体权利，一审

山东民生建设有限公司、李树林建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁16民终691号上诉人（原审被告）：山东民生建设有限公司，住所地：山东省滨州市黄河四路378号。法定代表人：柴争光，董事长。委托诉讼代理人：高迪，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树松，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树林，男，1959年10月10日出生，汉族，住山东省博兴县城东开发区。被上诉人（原审被告）：汪先稳，男……