机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第640号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定本案认定朱世华负事故全部责任，陈某某、罗仕琼不负事故责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。原告经广东西湖司法鉴定所进行鉴定，确定被鉴定人罗仕琼评定其休息期140日、营养期60日、护理期60日，该《司法鉴定意见书》的鉴定过程符合法律规定，予以采纳。由于发生事故的车辆已在第二被告众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围承担直接赔偿责任。因原告已经广东西湖司法鉴定所进行鉴定，确定被鉴定人罗仕琼评定其休息期140日，且误工140天的误工费已经在（2013）惠城法民一初字第885号民事判决书、（2013）惠城法民一初字121号民事判决书予以确认，故原告仍向原审法院诉请误工期间为269天的误工费，其理由不当，但考虑到就诊医院仍开具全休的治疗意见，原审法院予以酌情给予误工期间为90天的误工费，虽原审法院依据就诊医院所开具全休的治疗意见及以人为本的原则予以酌情给予误工费，

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定本案认定朱世华负事故全部责任，陈某某、罗仕琼不负事故责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。原告经广东西湖司法鉴定所进行鉴定，确定被鉴定人罗仕琼评定其休息期140日、营养期60日、护理期60日，该《司法鉴定意见书》的鉴定过程符合法律规定，予以采纳。由于发生事故的车辆已在第二被告众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围承担直接赔偿责任。因原告已经广东西湖司法鉴定所进行

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第640号上诉人（原审第二被告）众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市下埔路**号惠隆大厦第**层西半层。负责人李永红。委托代理人杨赖稔，该公司职员。被上诉人（原审原告）罗仕琼，女。原审第一被告朱世华，男。上诉人众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人罗仕琼、原审被告朱世华机动车交通事故责任纠纷一案……