继承纠纷 （2013）徐民终字第2463号

张某甲在英大泰和人寿保险股份有限公司参保的“团体人身保险”，指定身故受益人为法定继承人，但未确定受益顺序和受益份额，根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权，因此张某、陈某、刘某及张某乙、张某丙作为法定继承人对该保险金按照相等份额享有受益权。张某甲在中国平安人寿保险股份有限公司参保的“平安创新世纪账户型团体年金保险”，未指定身故受益人，根据《中华人民共和国保险法》的规定，没有指定受益人的或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。因此张某、陈某、刘某及张某乙、张某丙作为法定继承人对该保险金享有平等的继承权。《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金”。对于丧葬补助金13698元，刘某作为张某甲之妻，在张某甲的丧事处理过程中起到主导作用，也是各项费用的最终承担者，因此该丧葬补助金应当由刘某享有。一次性工亡补助金是作为受

张某甲在英大泰和人寿保险股份有限公司参保的“团体人身保险”，指定身故受益人为法定继承人，但未确定受益顺序和受益份额，根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权，因此张某、陈某、刘某及张某乙、张某丙作为法定继承人对该保险金按照相等份额享有受益权。张某甲在中国平安人寿保险股份有限公司参保的“平安创新世纪账户型团体年金保险”，未指定身故受益人，根据《中华人民共和国保险法》的规定，没有指定受益人的或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2463号上诉人（原审被告）刘某，女，1970年3月出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张某，男，1947年2月出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）陈某，女，1949年12月出生，汉族，农民。上诉人刘某因继承、分割一次性工亡补助金纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜张民初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受……