合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第01984号
裁判要旨
本案系人格权纠纷。根据庭审查明情况,本案争议焦点为死亡补偿协议中约定赔偿白兰香25万元是否存在显失公平情况。针对该争议焦点,一审法院分析评判如下:1、虽然白兰香未在死亡补偿协议上签字,但白兰香在代签人签字处捺印,视为白兰香认可该协议。周传普虽未在死亡补偿协议上签字,但其按照死亡补偿协议的约定向含谷镇政府支付了其代垫的12.5万元补偿金,可视为其追认该协议。故死亡补偿协议是白兰香、锦雅厂、周传普真实意思表示,合法有效,并且白兰香已收到协议约定的25万元补偿金,该协议已履行完毕。2、白兰香认可石小弟死亡非工亡,因此对于石小弟的死亡赔偿应按过错责任原则确定赔偿责任及金额。对于石小弟死亡具体情况,因调解委员会在事故发生后,即进行走访调查,也参与由政府、公安派出所等部门共同协调善后过程,故其陈述的事件情况应属实,并且白兰香庭审中称其对石小弟死亡具体情况不清楚,也无证据推翻调解委员会陈述,故对石小弟死亡的过错承担应基于调解委员会陈述的情况分析。石小弟系使用石油液化气热水器洗澡时,一氧化碳中毒死亡。根据调解委员会陈述,该热水器并非锦雅厂、周传普安装,而系其他房客刘某某自行安装,热水器也是刘某某自己所
摘要
本案系人格权纠纷。根据庭审查明情况,本案争议焦点为死亡补偿协议中约定赔偿白兰香25万元是否存在显失公平情况。针对该争议焦点,一审法院分析评判如下:1、虽然白兰香未在死亡补偿协议上签字,但白兰香在代签人签字处捺印,视为白兰香认可该协议。周传普虽未在死亡补偿协议上签字,但其按照死亡补偿协议的约定向含谷镇政府支付了其代垫的12.5万元补偿金,可视为其追认该协议。故死亡补偿协议是白兰香、锦雅厂、周传普真实意思表示,合法有效,并且白兰香已收到协议约定的25万元补偿金,该协议已履行完毕。2、白兰香认可石小弟死亡非工亡,因此对于石小弟的死亡赔偿应按过错责任原则确定赔偿责任及金额。对于石小弟死亡具体情况,因调
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第01984号上诉人(原审原告)白兰香。委托代理人白俊荣,男,1953年3月26日出生,苗族。被上诉人(原审被告)重庆锦雅套装门厂,住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村。负责人王智慧,经理。委托代理人胡登伦,男,1974年9月24日出生,汉族。被上诉人(原审被告)周传普。委托代理人华远林,男,1980年10月9日出生,汉族。上诉人白兰香……