劳动争议 （2015）济民一终字第501号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。根据上述规定，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲不（2014）33号仲裁决定书已经发生法律效力。在上述仲裁决定书发生法律效力后，上诉人吕宝强又以被上诉人为被申请人基于完全相同的事实理由提出仲裁申请，系针对同一当事人，基于同一事实和理由的重复起诉，故原审法院驳回其起诉，并无不当。综上，原审法院适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘继英审 判 员 黄 力代理审判员 唐鸣亮二〇一五年五月六日书 记 员 朱 茜 百度搜索“”
摘要
最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。根据上述规定，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲不（2014）33号仲裁决定书已经发生法律效力。在上述仲裁决定书发生法律效力后，上诉人吕宝强又以被上诉人为被申请人基于完全相同的事实理由提出仲裁申请，系针对同一当事人，基于同一事实和理由的重复起诉，故原审法院驳回其起诉，并无不当。综上，原审法院适用法律正确，依照《中华人民共和国民事
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一终字第501号上诉人（原审原告）吕宝强，男，1955年10月29日出生，汉族，住济南市。委托代理人于勇，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市槐荫区商务局，住所地山东省济南市。法定代表人翟福群，局长。委托代理人闫志勇，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。上诉人吕宝强因与被上诉人济南市槐荫区商务局（以下简称槐荫商务局）劳动争议一案……