合同纠纷 （2015）东中法民二终字第755号

本案是合同纠纷，唐志龙与真爱公司在自愿平等的基础上签订的《“东莞之家”网站经营合作协议书》，无违反法律法规的强制性规定，依法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自权利义务。本案争议焦点为：1.《“东莞之家”网站经营合作协议书》何时解除；2.真爱公司是否应支付唐志龙利润分成28000元。针对第一个争议焦点，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款和第二款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案真爱公司主张合同于2014年3月2日终止，并提交了录音光盘为证。唐志龙则主张2014年3月2日之后，双方仍继续履行合同，但未能提交唐志龙为网站客户制作的任何宣传材料为证，而真爱公司亦确认2014年3月2日之后，未再开拓市场，发掘新的客户。唐志龙所称网站一直可以正常打开并不专属于双方之间合同的义务，故不能证明双方合同实际于2014年3月2日之后仍继续履行。综合本案案情，原审法院

本案是合同纠纷，唐志龙与真爱公司在自愿平等的基础上签订的《“东莞之家”网站经营合作协议书》，无违反法律法规的强制性规定，依法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自权利义务。本案争议焦点为：1.《“东莞之家”网站经营合作协议书》何时解除；2.真爱公司是否应支付唐志龙利润分成28000元。针对第一个争议焦点，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款和第二款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第755号上诉人（原审被告）：东莞市真爱文化传播有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：杨慧喜。被上诉人（原审原告）：唐志龙。委托代理人：邹学研，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞市真爱文化传播有限公司（以下简称真爱公司）因与被诉人唐志龙合同纠纷一案，不服广东省东……