机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1351号

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认，各被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”赵恩英的合理损失应当由人保沧州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保沧州分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，赵恩英要求张福贵与顺捷运输队连带赔偿。一审法院认为，赵恩英并未举证证实张福贵与顺捷运输队之间的关系，故要求张福贵与顺捷运输队连带赔偿的依据不足，该部分依法应由侵权人张福贵予以赔偿。赵恩

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认，各被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1351号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵恩英，男，1979年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张福贵，……