申请执行人执行异议之诉 （2019）湘01民终4018号

原判决存在认定基本事实不清的情形,应依法予以撤销，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初5211号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人彭永凡、彭伟桥、长沙高新开发区思源小额贷款有限公司分别预交的二审案件受理费80元均予以退回。审　 判　 长　　杨桅审　 判　 员　　刘凯审　 判　 员　　肖玲二〇一九年十一月十一日法官助理夏欢书记员（兼）　　夏欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判

原判决存在认定基本事实不清的情形,应依法予以撤销，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初5211号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人彭永凡、彭伟桥、长沙高新开发区思源小额贷款有限公司分别预交的二审案件受理费80元均予以退回。审　 判　 长　　杨桅审　 判　 员　　刘凯审　 判　 员　　肖玲二〇一九年十一月十一日法官助理夏欢书记员（兼）　　夏欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终4018号上诉人（原审被告）:彭永凡，男，汉族，住四川省阿坝县。委托诉讼代理人:简松军，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴丽君，湖南湘达律师事务所律师。上诉人（原审被告）:彭伟桥，男，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现服刑于湖南省怀化。委托诉讼代理人:贺先明，湖南滳招律师事务所律师。上诉人（原审原告）:长沙高新开发区思源小额……