机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第578号

太原市公安局交警支队晋源一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被上诉人张兆金负事故全部责任。张兆金所有的事故车辆晋K×××××号车、KZXXX号挂车在上诉人处投有交强险与保险金额为30万元的第三者责任险。故上诉人应当在保险合同范围内予以赔偿，原判对各项赔偿费用认定合法有据，判决并无不当。原审法院依据村委会的证明认定王周与王某乙为父女关系，故上诉人称原审法院而判决其赔偿被抚养人生活费无证据支持，没有法律依据的理由不能成立。被上诉人张兆金为晋K×××××号车及KZXXX号挂车投了不计免赔险，上诉人没有有效证据证明对张兆金尽到提示义务，故其主张超载免赔部分由被上诉人张兆金赔偿的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费421.6元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一五年四月十九日代理书记员　　陈梦薇

太原市公安局交警支队晋源一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被上诉人张兆金负事故全部责任。张兆金所有的事故车辆晋K×××××号车、KZXXX号挂车在上诉人处投有交强险与保险金额为30万元的第三者责任险。故上诉人应当在保险合同范围内予以赔偿，原判对各项赔偿费用认定合法有据，判决并无不当。原审法院依据村委会的证明认定王周与王某乙为父女关系，故上诉人称原审法院而判决其赔偿被抚养人生活费无证据支持，没有法律依据的理由不能成立。被上诉人张兆金为晋K×××××号车及KZXXX号挂车投了不计免赔险，上诉人没有有效证据证明对张兆金尽到提示义务，故其主张超载免赔部分由被上诉人张兆金赔偿的意见不予采纳。综上，原

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第578号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司，住所地山西省晋中市介休市北坛中路175号介休市城市建设开发总公司办公楼2层。负责人宋志方，经理。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王周，男，汉族，太原市晋源区村民。委托代理人高志汇，山西雷坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张兆金，男，汉……