排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第08776号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。土地承包经营权由村集体经济组织成员内部分配，故该承包经营权不作为继承人遗产处理。本案中，诉争土地的经营权经生效法律文书确定不属于被继承人遗产，且双方均提供刘家河村委会证明，但两份证明内容相悖，故该刘家河村委会证明不能作为本案的定案依据。综上，张秀明主张要求继承诉争土地经营权的辩解，法院不予采纳。2013年12月3日，刘家河村委会已将诉争承包地的经营权给予张桂仓，且该村委会至今亦未作出相反的意思表示，故诉争土地的承包经营权应由张桂仓享有，张秀明无权经营诉争的承包地。张秀明在诉争承包地边界建水泥杆及占用诉争承包地的行为侵害了张桂仓的合法经营权，张桂仓要求予以排除妨害理由正当，法院予以支持。张秀明虽辩称刘家河村委会是在张桂仓谎称继承人均无异议且未征求张秀明及案外人张秀莲意见的前提下变更承包人，该行为无效，但村委会作为承包地的发包方，有权决定承包土地经营权的处理，故村委会的行为并无不当。至于诉争承包地上建造的建筑物、构筑物，因现有证据不能证明合法性，故张桂仓要求张秀明排除对承包地上的建筑物、构筑物的妨害，法院不予处理。据此，原审法院判决如下：一、张秀明于本判

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。土地承包经营权由村集体经济组织成员内部分配，故该承包经营权不作为继承人遗产处理。本案中，诉争土地的经营权经生效法律文书确定不属于被继承人遗产，且双方均提供刘家河村委会证明，但两份证明内容相悖，故该刘家河村委会证明不能作为本案的定案依据。综上，张秀明主张要求继承诉争土地经营权的辩解，法院不予采纳。2013年12月3日，刘家河村委会已将诉争承包地的经营权给予张桂仓，且该村委会至今亦未作出相反的意思表示，故诉争土地的承包经营权应由张桂仓享有，张秀明无权经营诉争的承包地。张秀明在诉争承包地边界建水泥杆及占用诉争承包地的行为侵害了张桂仓的合法经营权，张桂仓要求予以排除

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08776号上诉人（原审被告）张秀明，女，1970年5月16日出生。委托代理人纪晓华，女，1972年10月19日出生，北京市平谷区东高村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张桂仓，男，1967年5月26日出生。上诉人张秀明因排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第02766号民事判决，向本院提起上诉。本……