建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终12678号

倪行炎承包了六建集团中原区小岗刘村城中村改造项目1#地块4号楼砌体装修等工程，肖林德又承包了倪行炎位于中原区小岗刘村城中村改造项目1#地块4号楼砌体装修等工程。因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，故六建集团与倪行炎的建设工程施工合同属违法分包，为无效合同。对肖林德施工部分的工程价款，肖林德认为是8970005.36元，数字精确，倪行炎认为是900万元左右，数字不具体，两个数字相差0.33%左右，肖林德认可的数字低于900万元，故一审法院认定肖林德施工的工程款为8970005.36元。针对工程价款支付情况，倪行炎未提交充分证据证明其已向肖林德支付完毕，应承担举证不能的法律后果。肖林德述称倪行炎已支付工程价款814万元，一审法院认为肖林德陈述系自认，故该院予以认定，一审法院对肖林德要求倪行炎支付工程款830005.36元（8970005.36元-8140000元=830005.36元）的诉讼请求予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标

倪行炎承包了六建集团中原区小岗刘村城中村改造项目1#地块4号楼砌体装修等工程，肖林德又承包了倪行炎位于中原区小岗刘村城中村改造项目1#地块4号楼砌体装修等工程。因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，故六建集团与倪行炎的建设工程施工合同属违法分包，为无效合同。对肖林德施工部分的工程价款，肖林德认为是8970005.36元，数字精确，倪行炎认为是900万元左右，数字不具体，两个数字相差0.33%左右，肖林德认可的数字低于900万元，故一审法院认定肖林德施工的工程款为8970005.36元。针对工程价款支付情况，倪行炎未提交充分证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12678号上诉人（原审被告）：倪行炎，男，1975年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张纪红，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖林德，男，1969年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：赫中奎，河南鼎荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司……