劳动争议 （2015）三中民终字第08079号

航空服务行业作为专业性的运输行业，飞行员职位具有较高的专业性及特殊性，需要长时间的能力培养及持续的能力保持过程。田源在首都航空公司工作期间，首都航空公司必然对田源进行过持续不断的培训并支付了相应的培训费用。田源与首都航空公司解除劳动关系后，应当支付首都航空公司相应的培训费用。在首都航空公司没有提供证据证明具体培训费用的情况下，一审法院结合本案事实，参考中国民用航空局相关规定，酌情判决田源支付首都航空公司培训费140万元，数额合理，本院予以确认。综上，田源的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费260元，由田源负担。一审案件受理费10元，由北京首都航空有限公司负担5元（已交纳），由田源负担5元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费10元，由田源负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　宫　淼代理审判员　张　帆代理审判员　龚勇超二〇一五年八月六日书　记　员　杨艳娇 搜索“”

航空服务行业作为专业性的运输行业，飞行员职位具有较高的专业性及特殊性，需要长时间的能力培养及持续的能力保持过程。田源在首都航空公司工作期间，首都航空公司必然对田源进行过持续不断的培训并支付了相应的培训费用。田源与首都航空公司解除劳动关系后，应当支付首都航空公司相应的培训费用。在首都航空公司没有提供证据证明具体培训费用的情况下，一审法院结合本案事实，参考中国民用航空局相关规定，酌情判决田源支付首都航空公司培训费140万元，数额合理，本院予以确认。综上，田源的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08079号上诉人（原审被告）田源，男，1965年12月29日出生。委托代理人张远忠，北京市问天律师事务所律师。委托代理人文科，北京市问天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京首都航空有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇吉祥工业区5-1号。法定代表人胡明波，董事长。委托代理人张轼，男，1986年10月30日出生。委托代理人申友福，男……