侵害商标权纠纷 （2014）青知民初字第156号

证据10、15－18系原告单方提供的网页打印件，在被告对其有异议的情况下，本院不予采信，本院对原告提交的其他证据的真实性予以确认。被告中防商街为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：证据1、《租赁合同》、《补充协议》及《商铺租赁合同》，证明第二被告将涉案商铺租赁给第一被告。证据2、个体登记信息查询结果，证明涉案商铺的经营者是第一被告。证据3、保证书，证明第二被告及时有效采取防范制止措施。证据4、检查表，证明第二被告对商铺进行过检查。证据5、邀请函，证明为防止商场内有侵权行为，第二被告邀请工商部门派员进行检查。证据6、不续签合同通知书，证明租赁合同期满后被告未与第一被告续签合同。原告对证据1、2的真实性没有异议，对证明内容有异议；对证据3－6的真实性有异议。被告李永伟未质证。被告中防华夏对被告中防商街提交的证据没有异议。本院对证据1、2的真实性予以确认；证据3保证书上的签字为“李伟”，并非本案被告李永伟，且李伟签字的真实性无法确认，本院对该份证据不予采信；证据4、5、6系被告单方出具，本院不予采信。被告李永伟、被告中防华夏均未提交证据。对根据本院认定的上述证据、结合当事人陈述，本院查明下列与

证据10、15－18系原告单方提供的网页打印件，在被告对其有异议的情况下，本院不予采信，本院对原告提交的其他证据的真实性予以确认。被告中防商街为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：证据1、《租赁合同》、《补充协议》及《商铺租赁合同》，证明第二被告将涉案商铺租赁给第一被告。证据2、个体登记信息查询结果，证明涉案商铺的经营者是第一被告。证据3、保证书，证明第二被告及时有效采取防范制止措施。证据4、检查表，证明第二被告对商铺进行过检查。证据5、邀请函，证明为防止商场内有侵权行为，第二被告邀请工商部门派员进行检查。证据6、不续签合同通知书，证明租赁合同期满后被告未与第一被告续签合同。原告对证据1、2的真

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青知民初字第156号原告路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）。法定代表人瓦莱丽·桑尼尔（ValerieSonnier），职务知识产权总监。委托代理人孙志峰，北京罗杰律师事务所律师。委托代理人罗正红，北京罗杰律师事务所律师。被告李永伟。被告青岛中防商街运营管理有限公司。法定代表人马臣，职务董事长。委托代理人李……