民间借贷纠纷 (2018)冀04民终2519号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有借条、转款凭证为证,原、被告之间存在借贷关系。故本院对原告主张的要求被告偿还借款本金30万元的诉求,予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉求,因双方没有约定借款利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”的规定,原、被告之间的借款,视为不支付利息,故原告主张按国家基准利息四倍支付借款利息的诉请,不予支持。借款利息应从原告主张权利之日起即2017年4月25日起按中国人民银行同类贷款利率计算。孙静辩称孔志强向原告借款与其无关,且借条上的签名和手印不确定是其本人书写和所捺,不应承担还款责任的意见,因未提供证据加以证明,故不予采纳。孔志强经法院合法传唤未到庭,视为对其诉讼权利的放弃,依法应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款,《最高人
摘要
孙静、靳英秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终2519号上诉人(原审被告):孙静,女,1967年11月4日出生,汉族,住邯郸市。委托诉讼代理人:王伟,河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘伟,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):靳英秀,女,1954年9月18日出生,汉族,住邯郸市。原审被告:孔志强,男,1967年11月4日出生,汉族,住址,住河北省武安市。上诉人孙静……